大陆法系(大陆法系和英美法系的相同点)

1制定方式法律渊源的差异 大陆法系是成文法系，以成文法制定法为主要存在形式其法律渊源包括立法机构制定的规范性法律文件行政机关颁布的行政法规以及本国参与的国际条约不包括判例相比之下，英美法系不仅包括制定法，还包含判例法，且判例在整个法律体系中占据重要地位2法律结构的。

1 法律渊源的差异大陆法系属于成文法系，主要依赖成文法，即经过立法程序制定的法律而英美法系的法律来源既包括制定法，也包含判例2 法律适用的差异大陆法系通常采用演绎推理方式，即从一般到特殊而英美法系更倾向于归纳推理，从具体案例到一般规则3 判例地位的差异在大陆法系中，判例不。

1 法的渊源差异大陆法系主要基于成文法，判例并非正式法律来源，法律被视为抽象规范而海洋法系中，制定法和判例法均为正式法律来源2 法典编纂区别大陆法系通常以法典形式存在海洋法系则更多采用单行法规3 法律适用技术差异大陆法系中，法官首先考虑成文法规定，进而根据案件事实作出判决。

法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念当代世界主要法系有三个大陆法系英美法系以前苏联和东欧国家的法律为代表的社会主义法系其他的法系还有伊斯兰法系印度法系中华法系犹太法系非洲法系等对资本主义法影响最大的是大陆法系和英美法系大陆法系，又称民法。

海洋法系和大陆法系的区别1 范围不同海洋法系涵盖的国家和地区包括美国加拿大印度巴基斯坦孟加拉马来西亚新加坡澳大利亚新西兰以及非洲的个别国家和地区属于大陆法系的国家除了法国和德国外，还包括奥地利比利时荷兰意大利瑞士西班牙明治维新后的日本以及亚洲非洲和拉丁美洲部分。

1 法系分类大陆法系主要将法律划分为公法和私法，而英美法系则主要区分普通法和衡平法2 法律渊源大陆法系不将司法判例视为正式的法律渊源，而英美法系则将判例作为重要的法律来源之一3 法律结构大陆法系倾向于通过法典对不同法律部门的规范进行系统化规定，法典成为其法律体系的核心相比之。

大陆法系包括法国德国意大利西班牙等欧洲国家，以及曾是法国西班牙荷兰葡萄牙四国殖民地的国家和地区，如阿尔及利亚埃塞俄比亚等，还包括中美洲的一些国家此外，国民党统治时期的旧中国也属于这一法系英美法系包括英国不包括苏格兰美国除路易斯安那州以外以及其他主要是曾是。

大陆法系和英美法系之间存在显著的差异以下是具体的区别1 法律渊源大陆法系主要侧重于成文法，即由立法机关制定的法律，判例通常不被视为正式的法律渊源相反，英美法系以判例法为主要特征，法官的判例被视为法律的重要组成部分，并对后续案件产生约束力2 法律分类与结构大陆法系将法律划分为。

大陆法系和英美法系是两种不同的法律体系，它们在形式和内容方面确实存在很多差别，主要包括以下几个方面1法律源泉大陆法系的法律源泉主要是立法行政法规以及司法解释等正式文件，而英美法系的法律源泉则主要是判例法和普通法，也就是先例法2法律适用方式大陆法系强调法律的适用应该以法条为依据。

1 中国法律体系属于大陆法系，也称为民法法系2 大陆法系源于罗马法，通过德国民法典和法国民法典等文献发展而来3 该法系的特点是以法典化的形式存在，重视成文法4 欧洲大陆国家如法国和德国是这一法系的代表5 中国的法律发展过程中，借鉴了包括日本德国在内的民法法系国家的法律6。